少谈些主义

这是一篇综述性的文章，我讲在此阐述我的总体的观点。
首先先说政治上的派系，我在传统的民主国家的政治光谱中，应该是右翼，但是左倾。这代表我在大多数情况下是一个温和的中间派。
如果要用某某主义来定义的话，我是一个传统的自由主义者。这代表我在政治上，支持小政府，限制政府权力；经济上，支持自由市场；文化上，支持历史传承。
以下我将从
政治上，我支持限制政府权力，多党执政，立法、行政、司法三权分立，全民公投，认为个人财产神圣不可侵犯，政府必须保证人权，反对集体主义。这是我右翼的地方，而左倾则表现在，我支持高税收，高福利，完善的社会保障体系。
经济上，我支持自由的市场经济，反对政府过度干预政治，反对国家资本主义，反对国企不正当竞争，反对官商勾结，这是我右翼的地方，而左倾体现在我支持政府通过国有企业规范或刺激市场竞争，提供就业岗位，打击垄断。
文化上，我认为普世价值必须放在第一位，支持中国人优先原则，认为我们应该重视历史教育和文化传承，需要保护传统文化，在个人道德上有较高的要求，反对道德混乱礼崩乐坏，这是我右翼的地方，而左倾体现在我支持追求个人成就，个性化发展，希望对传统文化进行改良，去除个性压迫和时代局限的部分。
法律上，我支持死刑，支持保护未成年人，支持公民法无禁止皆可为，政府法无允许不可为。这是我右翼的地方，但是支持性别平权，支持lgbt，支持保护移民权益，这是我左倾的地方。
宗教上，支持信仰自由，对基督教徒、佛教徒有好感，支持在宗教公共设施上的投入，这是我右翼的地方。反对极端宗教，支持政府监管宗教，取缔邪教，这是我左倾的地方。
总的来说，说是一个中间派。现在很多人对中间派、理中客这些词有一种误会。中间派并不是墙头草、老好人，相反，中间派有着坚定的政治观点。之所以被称为中间派是因为不结党营私，实事求是，道理大于立场，观点理性而温和。
胡适曾经说过一句话：“多研究些问题，少谈些“主义””。我深以为然。如果我们生搬硬套，妄图用我们相信的理论去解释现实的一切问题，用屁股去决定脑袋，最终往往会造成一系列的悲剧。
因此我强烈建议大家，在键政的时候，不要全凭一个人的立场而去判断他的观点。我后面会说很多我的理论观点，但是观点只表示一种倾向，是有程度的。不能因为某人有某种立场就断定某人对某件事情的看法。
如果只以立场论英雄，那大家还争论些什么？早早洗洗睡了罢。